La nula transparencia de la justicia en Jalisco afecta a mujeres y niñez

La falta de acceso público a las sentencias jurídicas impacta en temas esenciales de niñas, niños, adolescentes y mujeres en el Estado de Jalisco.

En entrevista con Perimetral la abogada Sandra Quiñónes argumentó por qué.

Sucede que en Jalisco la justicia discrimina, viola derechos humanos y se aplica sin perspectiva de género e ignora el interés superior de la niñez. Precisamente a quienes más vulnera es a mujeres, niñez y adolescencia.

La Cámara de Diputados reformó al artículo 73 de la Ley de Transparencia y Acceso Público a la Información el 29 de julio de 2020, los estados tenían como máximo plazo el 9 de agosto de 2021 para publicar todas las sentencias en materia judicial.

Los jueces propician violaciones a los derechos humanos porque “nadie audita su actuación en los procesos” ni la calidad de las sentencias explica Quiñónes.

Sólo buenas intenciones

La especialista en derecho penal argumentó que el Poder Judicial tiene “buena disposición” para cumplir con la reforma pero en la práctica “no saben aterrizan”.

“Hay muchas dudas en los juzgados aunado a que no es prioritaria la transparencia para el Poder Judicial porque implica hacerse harakiri”, aseguró Sandra Quiñónes,

Incluso, señala con preocupación, hay juezas y jueces que no tienen conocimiento de la reforma.  

Jalisco es claramente opaco en impartición de justicia

De acuerdo al estudio (In) Justicia Abierta: Ranking de Opacidad en México de la organización Equis Justicia, el Poder Judicial del Estado de Jalisco es del clan de los incumplidos.

El estudio fue realizado en 2019, mucho antes de que los legisladores exigieran al Poder Judicial, transparencia total en sus sentencias.

Para medir el impacto de la falta de transparencia, la entrevistada pone de ejemplo la falta de justicia en casos donde se demandan alimentos.

Una sentencia apegada a derechos humanos y perspectiva de género para la litigante, debe sentar un precedente que obligue a quienes integran un juzgado, tratar esos mismos temas con esos parámetros.

La reforma en materia de transparencia además, tiene el sentido de utilidad para las litigantes de justicia para mujeres y niñas por les ayuda a conocer qué jueces tienen perspectiva machista y violentan los derechos. 

Justicia no es abrir expedientes

En el estudio de Equis Justicia, Jalisco comparte características de opacidad e incumplimiento con Aguascalientes.

Ninguno de los dos estados proporcionó el total de sentencias emitidas en 2017, no tienen sentencias consideradas de interés público y por lo tanto, las mantienen ocultas.

A decir de la especialista esto tiene que ver con la herencia católica con mucho poder en la región donde predomina el conservadurismo, los prejuicios y privilegios de los hombres.

La abogada que lleva el caso de la niña víctima de abuso sexual por parte de un funcionario del Gobierno de Puerto Vallarta, cree con firmeza que la reforma será esencial para las organizaciones y activistas que acompañan casos críticos.

“A las defensoras nos permitirá prepararnos con antelación y tener elementos para acortar los juicios y lograr resoluciones más apegadas a los derechos humanos”

Sandra Quiñónes

Foto: Archivo. Fecha de publicación: 27 de agosto 2021.

* En Perimetral estamos comprometidas a mantener la línea periodística de los contenidos, con ética y enfoque de derechos humanos.

¿Te gusta lo que escuchas y lees? ¿Te sirve?

Sé parte de la audiencia activa que sostiene este proyecto de largo aliento. Haz tu donación monetaria a través de [email protected] **

Periodista que recién incursiona en publicaciones independientes y en organizaciones civiles. Escribo gozosa para el Observatorio Digital de Violencias y ahora en Perimetral.

Deja tus comentarios

Relacionados