Sobre el diálogo en Filosofía y Letras de la UNAM

por Francisco Cerezohace 11 meses

Sobre el diálogo en Filosofía y Letras de la UNAM

Por: Francisco Cerezo. Imagen: Archivo. Fecha: 26 de mayo, 2025

Hace unos días se llevaron a cabo, mesas de diálogo por colegio en la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. Estuvimos en la mesa que se organizó para alumnos del Sistema Universidad Abierta y Educación a Distancia (SUAyED).

En la reunión estuvieron los funcionarios responsables de la Facultad y del SUAyED, la directora y coordinadores de las carreras; también profesores y estudiantes.

Curiosamente no se dijo que se realizaron estas mesas de diálogo como resultado de la exigencia de la comunidad estudiantil en paro.

Así que profesores y algunos alumnos despistados, agradecían a la dirección esta magnífica iniciativa, sin que las autoridades dijeran que no era su iniciativa.

Las quejas de la comunidad del SUAyED son la de siempre o las que históricamente han existido desde que recuerdo… y miren que empecé a estudiar mi carrera cuando los dinosaurios aún caminaban sobre el planeta tierra.

Desde entonces ninguna de las diferentes administraciones solucionen alguna.

Estudiar se volvió un riesgo

Por ejemplo, en la tarde noche cuando los estudiantes salen de la Facultad, tienen muchos problemas para volver a entrar ya que la vigilancia de la puerta principal, se pone <<pesadita>> para permitir el ingreso.

Además, los sábados nada en la Facultad funciona y los estudiantes no tienen acceso a bibliotecas, servicios médicos o cafetería, ni ningún otro servicio; incluso algunos profesores se han quedado encerrados dos veces por que la dirección no está atenta y los trabajadores, también muy insensibles, han cerrado la Facultad con maestros y alumnos adentro.

Al salir los viernes en la noche es muy riesgoso y han tenido agresiones por decenas de personas que consumen substancias ilegales afuera de la Facultad; fuera de estas demandas, no hubo ninguna otra demanda de la comunidad estudiantil SUAyED, que -hay que decirlo-, siempre ha sido altamente individualista. Su único objetivo es terminar sus carreras.

Algunos profesores afines al pensamiento de Derecha y a la dirección, sólo participaron para hablar en contra de los paros estudiantiles, incluso una profesora de la asignatura de Género llegó a decir: <<los paros son ilegales, un paro es “privatizar” los espacios e incluso los paristas debencon nombre y apellido, firmar una responsiva de los bienes de la Facultad cuando está tomada y si no lo hacen entonces no se permite el paro>>.

Docentes represores

Otro profesor ex funcionario, ex consejero técnico, ex miembro de la Comisión de Seguridad que aclaró ni pertene al SUAyED, también le echó leña al fuego antiparista.

Junto a otros profesores dijeron que los paros son ilegítimos porque como no alcanzan a ser el 51% de los 11 mil alumnos, no representan a la comunidad. Incluso se quejaron amargamente de que la Facultad está <<abandonada>> a su suerte por las autoridades de Rectoría.

Además acusaron que los paristas son dizque estudiantes manipulados por fuerzas externas con intereses particulares y van a imponer en la Facultad; que la autoridad debería poner altos.

Las respuestas de la dirección de la Facultad serán dadas esta semana..

Termina de leer el PaComentario aquí.

Este periodismo es independiente en lo editorial y financiero. Estamos comprometidas a publicar contenidos éticos, novedosos, críticos y con un enfoque de derechos humanos.

Sé parte de la audiencia activa que sostiene este medio y sus proyectos. Aunque el acceso a nuestro sitio web se mantendrá abierto sin costo, puedes gratificar y reconocer a quién consideres oportuno: