Ante abusos de poderosos online ir por «calles secundarias»: Chelsea Manning

Ante abusos de poderosos online ir por «calles secundarias»: Chelsea Manning

Por: Jade Ramírez. Foto: Archivo. Fecha: 17 abril 2023

De visita por Guadalajara, México, Chelsea Elizabeth Maninng, quién ha roto cadenas en muchas órbitas, buscó hablar con medios independientes sobre hacktivismo y ciberseguridad.

Sus contactos llamaron a Perimetral y había poco tiempo para hablar con ella.

Vino a Talent Land -evento del Gobierno de Jalisco- donde se promueve la tecnología sin mucha crítica.

Chelsea Elizabeth fue soldado de EEUU y siendo analista de inteligencia, tenía acceso a información muy reveladora.

Específicamente el video «asesinato colateral» donde se ve a un helicóptero estadounidense matar a civiles en Irak junto a dos periodistas de la agencia Reuters.

Entonces junto a Julian Assange, entre otros, se organizó para lanzar los cables más famosos del mundo: Wikileaks.

En 2013 un tribunal militar la condenó a 30 años de prisión por filtrar 150 mil cables «clasificados»; fue descubierta por un hacker de Colombia que la delató.

La entrevista se condicionó hacerla con privacidad. Todo iba bien hasta que apareció personal del hotel y tuvimos que ir a su habitación.

El sentido de las preguntas intentó ser más filosófico que tecnicista. En México estamos ante una marea confusa en redes sociales, polarización, desinformación y espionaje.

Como medios de comunicación y periodismo necesitamos respondernos ¿Qué estamos haciendo al utilizar tanta tecnología para informar sobre la información?

Cadenas

Durante el proceso en reclusión y condena, inició su proceso de transición de género. Por ahí iniciamos la conversación.

– Hablemos de todas las cadenas de las que te has liberado en los recientes diez años, ¿Cómo te encuentras ahora?

-¡Oh sí! Obviamente, todas las cosas han cambiado en mi vida. La transición en mi vida ha sido muy caótica, y he tenido muchos cambios en mi vida, y ha habido mucha progresión. Muchas de las cosas en las que me he centrado han cambiado y cambiado. Cuando estuve en prisión, aprendí mucho sobre los derechos de los presos.

Fue una experiencia muy reveladora para mí, quizás una de las experiencias más reveladoras para mí, incluso más que estar involucrado en la guerra.

Creo que ser parte de este proceso y ser realmente liberado de prisión y hacer todas estas cosas diferentes en todos estos lugares diferentes y poder viajar nuevamente por todo el mundo.

Mi perspectiva sobre las fuerzas liberadoras y la capacidad de promulgar el cambio realmente se ha reducido a la comprensión mental de los recaudadores de fondos de que el cambio, grande y pequeño, ocurre fundamentalmente a nivel individual y de grupo pequeño.

Los cambios grandes y radicales en toda la sociedad en realidad se pueden hacer a través de los pequeños cambios y las pequeñas interacciones que tenemos en nuestra vida cotidiana.

Esto no es causado necesariamente por una gran fuerza política o cambios políticos masivos o algo por el estilo, sino simplemente por la naturaleza humana, el poder puro de la naturaleza humana y la comprensión y la empatía por otras personas.

Tecnología ¿Brecha o autopista?

Avanzando en el universo digital: hay pueblos que aún debaten luchar sin tecnología y quienes están haciendo uso de ella para resistir.

¿Cuál es tu apuesta, desde donde te ubicas y tus privilegios?

-Creo que nuestro enfoque de la tecnología ha sido una encrucijada muy difícil en los últimos años porque los grandes gobiernos y las grandes corporaciones han tenido una cantidad extraordinaria de poder.

Como solo un cierto número de personas estaban expuestas a Internet y podían acceder a esta tecnología de la información, parecía relativamente inofensiva o podría conducir a cambios en la forma en que hacemos comercio, cómo interactuamos unos con otros en nuestras interacciones diarias.

Pero en realidad, a medida que se expande y estas instituciones se afianzan más, han abusado de ese poder y han abusado de estas posiciones porque han podido explotar a más y más personas.

Y entonces usando la analogía de cómo…

¡Ring, ring! es mi teléfono que se nos mete en la conversa. ¡Life!, susurra ella. Corporations, bank, le explico. Sonreímos y sigue.

-Usando la analogía de las carreteras, por ejemplo, y los caminos pequeños, creo que siempre han sido los caminos pequeños los que han marcado la mayor diferencia y el mayor impacto en toda la sociedad.

Creo que a medida que estos poderes arraigados han abusado de su poder en el espacio en línea, como las grandes corporaciones y los gobiernos, creo que se ha vuelto más importante para nosotros tener estas calles secundarias y estos pequeños caminos al costado que permiten a las personas poder conectarse entre sí, comunicarse entre sí y construir comunidades y construir infraestructura de formas nuevas y liberadoras.

Te puede interesar leer Satanizar la piratería es un absurdo: abogado CCM

Va a ser un desafío porque están constantemente tratando de cambiar a las personas para que usen estos grandes proyectos de infraestructura centralizados como sus sitios de redes sociales, sus bancos y sus agencias gubernamentales.

Presiones

–La postmodernidad nos ha puesto las cosas fáciles en el saber. ¿Quiénes no quieren que sepamos todo en la postverdad?

-Sí. Creo que, obviamente, los grandes gobiernos y las grandes corporaciones y una serie de partidos muy ricos han estado presionando.

Me gustaría hacer retroceder esto un poco porque ya no es tanto buscar secretos lo que tenemos como un problema.

Se trata mucho más de la capacidad de verificar la autenticidad de la información porque hemos tenido muchas más dificultades con la desinformación de la información errónea.

Creo que los grandes actores políticos en los estados nacionales y las personas muy ricas han estado impulsando narrativas alternativas cada vez que algo ha sido expuesto.

Difundirán teorías de conspiración y encontrarán diferentes formas de permitir que las personas compartan información que no es necesariamente cierta o que resta valor a sus enemigos o apoya las causas particulares que quieren apoyar.

Como Baudrillard realmente profundizó, a medida que nos mudamos a un mundo posmoderno en el que tenemos una sociedad posterior a la verdad donde estamos viendo estas cosas a través de esta lente de lo que es real y lo que no es real, la realidad material objetiva todavía existe.

Cuanto más tiempo no se satisfagan las necesidades materiales de las personas, entonces creo que mayor será la cantidad de tiempo, especialmente con el cambio climático, ya que el mundo ha estado luchando con el aumento de la política reaccionaria en todo el mundo, y las cosas no se están cuidando de y no están siendo abordados.

Los movimientos de resistencia y los movimientos políticos se fusionarán y reformarán a pesar de la tendencia que hemos visto en los últimos años, especialmente en los entornos de las redes sociales, para que se propague información errónea y desinformación.

-Hablando de ciberseguridad, esto puede ser agotador: entender, aplicar y sostener la organización colectiva estando con un pie sobre el cuello

¿Cuáles son tus recomendaciones?

-Sí, absolutamente. Lo entiendo completamente. Quiero decir, estábamos teniendo problemas muy similares en los Estados Unidos y en Brasil.

He visto problemas muy similares en todo el sur global. No hay una manera correcta de hacer activismo, no existe un método único para todos. Es muy difícil. Es muy desafiante.

Y no todos van a poder abordarlo de la misma manera. Y se ha convertido en cliché, al menos en el idioma inglés, por esta idea de la diversidad de tácticas.

Ya sea que tenga un enfoque de inclinación más liberal o radical, dependerá del contexto, de lo disponible, las herramientas.

Importan los recursos disponibles y también la construcción de comunidad: que se ha podido hacer y qué se interrumpe.

Creo que es un desafío y que en realidad no existe una solución única para todos. Pero generalmente creo que no siempre tienes que estar haciendo algo.

El sexto continente

-El ciberespacio es el sexto continente que habitamos contra el racismo, el clasismo, por las autonomías de distinta latitud convergiendo en un problema.

¿Quiénes y por qué quieren colonizarlo? ¿Hay propuestas para descolonizar nuestros hábitos digitales?

-Ya está colonizado, fue colonizado al principio como espacio civil o de la sociedad civil.

El espacio digital comenzó colonizado entonces yo no lo sé es difícil descolonizar un espacio donde estaba esencialmente diseñado para eso.

En primer lugar, puedes resistir el colonialismo.

Y en el futuro para permitir una desconexión de la centralización de las potencias occidentales, del norte y europeas que tienen una cantidad desproporcionada de tecnología y energía consolidada.

Creo que la tecnología tiene un sesgo inherente, ya que existe a partir de la infraestructura que está diseñada, por lo que tienes que acertar y afianzar todo, comenzar de nuevo…

Y eso es algo que yo lo que sugiero en general es que pensamos cómo construimos Internet.

Ir desde cero y empezar de nuevo. Preguntarnos ¿Y cómo lo haríamos si pudiéramos empezar de nuevo? Eso es algo que va a llevar tiempo y que requiere muchos cambios, va a ser difícil. Creo que la gran mayoría de ustedes ya lo saben pero van a seguir estando en el espacio en línea.

Hackitivismo contra la apatía

-Las luchas por la verdad llevan a la apatía entre cables que se revelan y terminan pareciendo desinformación.

Parece que la gente ya no quiere saber más, sino creer ¿Cómo mediar entre instinto humano de evadir y la rabia…o cómo no olvidar el pasado?

-¡Esa es una gran pregunta!

No tengo una respuesta explícita como investigadora de Inteligencia Artificial, mi enfoque se ha enfocado principalmente a las capacidades y limitaciones de esta tecnología tal y como está hoy.

Pero la inteligencia artificial está principalmente en manos de instituciones muy poderosas: las app, Google, Microsoft, han estado experimentando.

Estos son proyectos muy grandes e intensivos en cuestión de recursos, pero existe el código abierto y aunque hemos visto que hay otras herramientas y mensajes de IA, la cantidad de gasto es una especie de objetivo insuperable en este momento y me parece muy preocupante.

Hay al menos una investigación o una discusión sobre propuestas para otras formas en que podemos hacer y asegurar que estas herramientas, no solo están en el poder o en las manos de quienes son muy poderosos como instituciones de gobierno y corporaciones de personas que están diseñando estas cosas.

Mi experiencia principal es especialmente en los EE. UU.

Se trata de educar en los sistemas educativos, en las universidades, para que antes de que empiecen a trabajar para estas empresas, trato de decirles que deberíamos estar construyendo las herramientas o deberíamos estar haciendo este tipo de investigación y reteniendo nuestras habilidades, conocimientos, pero para intentar reducir la velocidad, relativizar y guiar este proceso, pero es un desafío enorme.

Si bien es un área en la que estoy muy interesada, no creo que para el futuro o a muy corto plazo haya una respuesta inmediata.

Contra el espionaje

Ahora trabaja como investigadora en el área de seguridad de Nym, una plataforma y aplicación que desarrollando infraestructura para evitar la fuga de datos, proteger los metadatos de comunicaciones digitales, aplicando paquetes en las capas de cada red.

Este periodismo es independiente en lo editorial y financiero. Estamos comprometidas a publicar contenidos éticos, novedosos, críticos y con un enfoque de derechos humanos.

Sé parte de la audiencia activa que sostiene este medio y sus proyectos. Aunque el acceso a nuestro sitio web se mantendrá abierto sin costo, puedes gratificar y reconocer a quién consideres oportuno:

• Quiero gratificar

Por favor déjanos conocer tus opiniones sobre lo que leíste o escuchaste ¿Es #PeriodismoParaUsarse?.

También puedes hacer una donación (monetaria o en especie) a la Asociación Civil, vía perimetral.press@gmail.com