Luz de Esperanza señala impunidad tras liberación de detenido por desaparición de Rolando González Aldúñez
Por Adrián Montiel. Fotos: Luz de Esperanza. Fecha: 30 de marzo, 20206
El colectivo de familiares de personas desaparecidas Luz de Esperanza denunció la revocación a la vinculación a proceso por la supuesta falta de pruebas del posible responsable en la desaparición de Ronaldo González Alduñez el 21 de junio de 2022 en la colonia Residencial Camichines II, municipio de Tonalá.
El 13 de marzo pasado, los magistrados de la Segunda Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado de Jalisco decidieron por mayoría de votos la no vinculación a proceso de uno de los presuntos implicados, de acuerdo con un comunicado publicado en redes sociales.
“Hoy lamentamos informar sobre un hecho desafortunadamente común en las investigaciones de desapariciones forzadas que buscan judicializarse. Ronaldo González Alduñez es uno de los más de 16,000 desaparecidos registrados en el Estado de Jalisco. Desapareció en junio de 2022 y, hasta la fecha, sus padres y hermana, compañeros del colectivo, no han cesado en su incansable búsqueda”.
La razón principal para la revocación fue la falta de datos de prueba suficientes que establecieran la probable participación del imputado. De acuerdo con el colectivo, el detenido mantenía una relación de amistad con la víctima.
Ubicaciones: insuficientes para imputar
Entre las pruebas recabadas por la Fiscalía se encuentra un oficio firmado por el titular de la Coordinación de Inteligencia y Gestión de la Información de la Fiscalía Especial en Personas Desaparecidas. Este remite un análisis de cruce de información de ubicaciones de los dispositivos móviles de Ronaldo y el imputado.
Estas convergen en dos colonias del Municipio de Tonalá, Jalisco, en horas clave posteriores a la desaparición. Pero los magistrados del Tribunal de Alzada concluyeron que ni el oficio ni el cruce de ubicaciones constituyen indicios suficientes para corroborar la participación del imputado en la desaparición.
“Argumentaron que, según la sábana de llamadas, una de las ubicaciones coincide con la colonia donde reside el imputado, lo que hace obvia su presencia en esa zona y alrededores. Además, consideraron que su deambular por las inmediaciones de los lugares señalados por la Fiscalía, y cercanía a la víctima, como lo sostuvo el Juez de Control, no indica su involucramiento en la privación de la libertad ni en el ocultamiento de Ronaldo”.
Por otra parte, los magistrados señalaron a la Fiscalía la omisión en cumplir con la debida diligencia las investigaciones por desapariciones forzadas, conforme a estándares nacionales e internacionales. Esto obligó a la libertad del detenido.
“Este hecho duele profundamente a la familia de Ronaldo González Alduñez. Justo cuando surgen atisbos de verdad y justicia se desvanecen de la nada, como si no importaran, sumiendo nuevamente a la familia en la incertidumbre y la angustia sobre una pregunta que clama respuesta: ¿Dónde está Ronaldo?”
No es un caso aislado
Para el colectivo no se trata de un caso aislado pues las víctimas indirectas han reportado la misma circunstancia: al momento de vincular a proceso o emitir sentencia, se absuelve a los presuntos responsables por «falta de elementos» para vincular o condenar.
“Las víctimas indirectas y familiares enfrentamos serias dificultades para acceder a medios de prueba. No conocemos las circunstancias exactas de la desaparición de nuestros seres queridos, lo que nos impide ofrecer datos precisos para recabar más elementos probatorios”.
Para los familiares se trata de un camino que se complica para la localización de sus seres queridos.
“No somos agentes del Ministerio Público ni miembros de la judicatura que absuelven por falta de pruebas. Somos familias, víctimas indirectas que vivimos a diario la angustia de la impunidad casi total para acreditar la responsabilidad penal de quienes participan en una desaparición”.
Sin embargo, los familiares han adquirido experiencia para la búsqueda del paradero de sus seres queridos y exigencia de justicia y verdad.
“Es extremadamente peligroso y negligente que las investigaciones de desapariciones se integren aún con extrema ambigüedad y debilidad probatoria, combinadas con un excesivo formalismo procesal y exigencias desmedidas sobre la calidad de la evidencia”.
De acuerdo con el colectivo, esto no solo alimenta los índices de impunidad en delitos y la revictimización.
“Esperamos que el Juzgado Federal resuelva en la vía constitucional las violaciones a derechos humanos cometidas en esta causa penal, enderezando el camino hacia la justicia y la verdad para Ronaldo, su familia y todas las personas que buscamos”.
Este periodismo es independiente en lo editorial y financiero. Estamos
comprometidas a publicar contenidos éticos, novedosos, críticos y con un
enfoque de derechos humanos.
Sé parte de la audiencia activa que sostiene este medio y sus proyectos.
Aunque el acceso a nuestro sitio web se mantendrá abierto sin costo,
puedes gratificar y reconocer a quién consideres oportuno:
Por favor déjanos conocer tus opiniones sobre lo que leíste o escuchaste ¿Es #PeriodismoParaUsarse?.
También puedes hacer una donación (monetaria o en especie) a la Asociación Civil, vía perimetral.press@gmail.com
Adrián Montiel
Periodista de investigación.
Debe estar conectado para enviar un comentario.