Con cuatro votos en contra, entre ellos los de las dos ministras, la Suprema Corte de Justicia desechó el amparo contra la ley que penaliza el aborto en Veracruz. Los ministros consideraron que hay «impedimentos técnico-jurídicos» para entrar al fondo de la demanda. Para las organizaciones feministas, la Corte dejó en indefensión a las mujeres veracruzanas
Texto: María Ruiz
Fotos: Victoria Razo
Ciudad de México.- Lo que parecía ser un día histórico para las mujeres mexicanas y un avance en la lucha de años de las veracruzanas se truncó en la Suprema Corte de Justicia. En 10 minutos, cuatro de los cinco magistrados votaron en contra de discutir el amparo promovido 2017 en contra de la ley que penaliza el aborto en Veracruz.
Las ministras Norma Lucía Piña y Ana Margarita Ríos Farjat argumentaron «impedimentos técnico jurídicos» de la Corte, ya que que no hay omisión legislativa por parte del Congreso porque la norma sí existe.
“La Corte, en mi opinión, no puede sustituir al Congreso para ordenarle un contenido legislativo específico» dijo la ministra Hernández Piña.
«En este caso no existe un mandato legislativo específico de legislar en ese sentido, pero incluso si lo hubiera, la forma de regular esta situación es algo que corresponde a la discrecionalidad legislativa. Solo se podría ordenar que legisle pero no imponer una regulación específica. A mi juicio, la Corte incurriría en el llamado activismo judicial que desbordaría mucho las facultades constitucionales de esta Suprema Corte de Justicia de la Nación”.
A ello siguió la argumentación de Ríos Farjat:
“Hay impedimentos técnico jurídicos para entrar al fondo que demanda este caso. No existe, como señalaba la ministra Piña, un mandato específico para legislar en un sentido determinado por mejor y más conveniente que este pudiera ser. Este es un problema de técnica jurídica para mí, desafortunadamente esto me impide pronunciarme respecto al fondo del asunto y por tal razón, no comparto el proyecto”,
Así fue como los ministros de la primera sala de la Suprema Corte de Justicia rechazaron el amparo pero se abstuvieron de pronunciarse en contra o a favor del aborto.
Las organizaciones Católicas por el Derecho a Decidir, Justicia Derechos Humanos y Género., la Academia, Litigio Estratégico e Incidencia en Derechos Humanos, el Frente Veracruzano por la Vida y los Derechos de las Mujeres, Fundación Mexicana para la Planificación Familiar (Mexfam) y el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, quienes impulsaron el amparo, expresaron en un comunicado que, al negarse a discutir fondo el derecho al acceso al aborto legal, la Corte dejó en un estado de indefensión a las mujeres veracruzanas.
En conferencia de prensa virtual, Patricia Bedolla, de Academia, Litigio Estratégico e Incidencia en Derechos Humanos, expresó que los ministros dejaron de lado lo fundamental del proyecto: los derechos humanos de las mujeres. Las organizaciones amparistas esperan poder conocer “los fundamentos que llevaron a la Corte a tomar esta decisión para poder definir cuál será el camino jurídico a seguir”.
Continúa leyendo esta nota en el sitio de Pie de Página:
En Pie de Página nos importa la información que tiene que ver con la gente, que explica las causas y consecuencias de las decisiones de los grupos de poder en su vida cotidiana, pero que también abre espacios para la reflexión, la búsqueda de soluciones y la vinculación con los mecanismos de cambio.