Luis Antonio Magdaleno, diputado del PAN, afirmó que las mujeres que abortan son «pacientitas» que terminan con problemas psicológicos y con adicciones por la «cruda moral»
Por: Carmen Pizano para POPLab
Guanajuato.- Luego de 13 horas acumuladas en tres mesas de trabajo, con el voto de la mayoría panista en las comisiones unidas de Salud y Justicia las iniciativas que buscaban despenalizar el aborto en Guanajuato serán enviadas al archivo.
Entre los argumentos para desechar las iniciativas de reforma para despenalizar el aborto hasta las 12 semanas se dijo que los cambios a legislaciones secundarias como el Código Penal contravienen al artículo primero Constitucional que reconoce los derechos desde el momento de la concepción, aunque también existieron comentarios de que la despenalización del aborto terminaría generando más violencia contra las mujeres y que quienes abortan terminan con problemas de adicciones.
Luis Antonio Magdaleno, diputado del PAN, aseguró que como médico ha visto que las “pacientitas” terminan con “cruda moral” después de abortar, lo que provoca que se vuelvan adictas al alcohol o a las drogas.
Aunque diputadas y diputados de Morena y PVEM pidieron ampliar el análisis para escuchar a especialistas en medicina y seguir con la discusión, con el voto de la mayoría panista se pidió dictaminar en sentido negativo las propuestas.
Para seis legisladoras y legisladores del PAN y uno más de Movimiento Ciudadano, las tres horas escuchando a colectivas feministas, las cinco de las organizaciones religiosas y conservadoras y las cinco más que se llevaron escuchando a funcionarios y discutiendo entre ellos, fueron suficientes para tomar la decisión.
La intención de la presidencia de las comisiones unidas de Justicia y Salud, con la panista Cristina Márquez al frente, es que pueda llevarse la votación para el archivo de las iniciativas al Pleno en la sesión del jueves, la última que tendrían los diputados de manera virtual por la contingencia sanitaria, antes de retomar los trabajos presenciales.
Cristina Márquez manifestó que después de revisar el tema, de escuchar las voces de la sociedad civil y funcionarios se llegó a la conclusión que se requiere fortalecer las políticas públicas para apoyar a las mujeres embarazadas para que no aborten.
La presidenta de las comisiones unidas de Justicia y Salud, como parte de sus atribuciones, pidió a la Secretaría Técnica que se elabore un solo dictamen en sentido negativo para las dos iniciativas que se discutieron.
A la mesa de trabajo fue convocada la Fiscalía General del Estado, diferentes áreas de la administración estatal y el Poder Judicial; sin embargo, fue el Poder Judicial el que no envío a ningún representante a la mesa, solo se hizo mención de un escrito que fue enviado, sin que se conociera su contenido.
Cristina Márquez Alcalá dijo que por «cuestiones de agenda» ningún representante del Poder Judicial pudo estar en la mesa de trabajo.
Sin embargo, a la hora que se desarrollaba la discusión de manera virtual por parte de legisladores y funcionarios, el presidente del Poder Judicial, Héctor Tinajero Muñoz, presumió que seguía la transmisión en vivo del anuncio del gobernador, Diego Sinhue Rodríguez, para reactivar la economía local.
Mujeres que abortan se quedan con “cruda moral”
Al asegurar que las mujeres que pasan por un aborto terminan con “cruda moral” que las lleva a refugiarse en adicciones como el alcoholismo y las drogas, incluso en algunos casos llegan al suicidio, el diputado panista, Luis Antonio Magdaleno, insistió en que el aborto no es la solución a los problemas que enfrentan las mujeres.
“Hay estudios que incluso demuestran que las mujeres que llegan a abortar pueden cursar también con trastornos personales que pueden causarle adicciones al alcohol, a la droga, pueden causar un suicidio. Si conocen a una mujer que ha abortado traten de escucharla”.
Afirmó que como médico vio que a las mujeres les da “cruda moral, y eso les pega mucho a las pacientitas”.
El legislador clasificó como “abortistas” a las colectivas feministas que participaron en la mesa de trabajo en busca de la despenalización del aborto, también nombró así a las diputadas y diputados que promovieron las iniciativas de reforma.
Luis Antonio Magdaleno consideró que con los más de 50 millones de abortos que se han registrado a nivel mundial de 2010 a 2014, se ha convertido en un genocidio.
En el caso de la Ciudad de México dijo que se han practicado 216 mil abortos desde 2007, cuando se aprobaron las reformas para despenalizar el delito antes de las 12 semanas. “Considerando que al menos la mitad de las fecundaciones de los seres humanos puede que sean niñas o niños, pongámoslo en un 50 por ciento, han muerto 108 mil mujeres en ese transcurso… las 108 mil sí son muertes de mujeres”.
El diputado que es médico de profesión reclamó que en la Ciudad de México, recientemente también en Oaxaca, se obliga a los médicos a practicar abortos, sin preguntar antes si están dispuestos a hacerlo.
Una tibia PEDHG
En medio del debate, la Procuraduría de Derechos Humanos del Estado de Guanajuato mantuvo una postura tibia, dejando a los legisladores la responsabilidad de decidir sobre el tema.
Alberto Estrella, representante de la procuraduría de Derechos Humanos, hizo referencia a las resoluciones en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que declararon constitucional la despenalización del aborto en la Ciudad de México.
Sin embargo, también aludió a la postura de la SCJN cuando se impugnaron las reformas constitucionales de San Luis Potosí y Baja California para reconocer los derechos desde la concepción.
En las revisiones , la Suprema Corte declaró procedentes las reformas que hicieron San Luis Potosí y Baja California a sus Constituciones locales.
“En la Procuraduría manifestamos que a nivel Constitucional y convencional ambos derechos encuentran asidero y protección constitucional, depende del Congreso cómo va a regular con la libertad que tienen. Las presentes consideraciones corresponden al enfoque del ombudsman”.
Estrella dejó a cargo de los legisladores la decisión sobre la despenalización del aborto, postura que fue criticada en redes sociales por activistas feministas y asociaciones.
“El legislador al momento de tomar en cuenta establezca que ambos derechos deben ser garantizados, la vida desde el momento de la concepción, y los derechos humanos reproductivos y sexuales de las mujeres”.
Reformas serían inconstitucionales
Las comisiones unidas dedicaron una semana al análisis de las iniciativas presentadas por el PRD y Morena, con mesas de trabajo a las que convocaron a organizaciones feministas, agrupaciones en contra de la despenalización y a funcionarios públicos.
Con un discurso uniforme, funcionarios representantes de la Fiscalía General del Estado, la Coordinación Jurídica del Gobierno del Estado, la Secretaría de Salud y el Instituto para las Mujeres de Guanajuato (IMUG) se pronunciaron en contra de las reformas.
Manifestaron su rechazo a las iniciativas con argumentos como que al aprobar las iniciativas en los términos presentados pondrían generar mayor violencia contra las mujeres, porque podrían ser obligadas por un tercero a interrumpir el embarazo.
Las personas enviadas por las instituciones públicas insistieron con la postura de rechazo al asegurar que las iniciativas pretendían reformar legislaciones secundarias, cuando en Guanajuato está garantizados los derechos desde el momento de la concepción en la Constitución local.
Además, señalaron que existe en la Norma Sanitaria 046 las disposiciones para garantizar el aborto en caso de violación.
Elizabeth Durán, representante de la Fiscalía, aseguró que al despenalizar el aborto se abre la puerta para que un tercero pueda provocar la interrupción del embarazo sin que llegue a tener sanción, lo que desencadenaría más violencia contra las mujeres.
José Federico Ruiz Chávez de la Coordinación Jurídica del Gobierno del Estado coincidió con la enviada de la Fiscalía, y agregó que las iniciativas presentadas por Morena y PRD carecían de técnica parlamentaria. “Los iniciantes son omisos”, sostuvo.
Luis Manuel Soto, abogado enviado por la Secretaría de Salud, afirmó que en los hospitales de la entidad se garantiza la atención médica con perspectiva de género cuando se presentan casos de aborto por violación, como lo mandata la NOM-046.
Sin embargo, coincidió en que no es posible ampliar los tipos penales de exclusión de delito en el aborto porque la Constitución de Guanajuato establece que desde el momento de la concepción una persona tiene derechos que el Estado está encargado de garantizar.
La postura de la representante del IMUG, Tatiana Guerrero, se mantuvo como la del resto de los funcionarios, al señalar que no serían aplicables las reformas como se plantean en las iniciativas.
“No vemos que haya una posibilidad que les vaya a dar oportunidad de ejercer el derecho a la salud de las mujeres, porque no está sustentado y justificado, esto no dará claridad a las personas que van a perseguir los delitos. Esto anularía el acceso a la justicia”.
Los diputados locales también pidieron la opinión del Instituto de Investigaciones Legislativas que está a cargo del panista y exdiputado Gerardo de los Cobos, quien sostuvo que las iniciativas contenían contradicciones, por lo que jurídicamente no eran procedentes.
“Ha habido un abuso y violentación de la mujer, hay que reivindicar. Hacemos la invitación a dar más apoyos a las mujeres que afrontan solas un embarazo”, concluyó De los Cobos.
Finalmente, retomando las observaciones de los funcionarios públicos, pero rechazando ampliar las mesas de trabajo con especialistas en medicina, la mayoría panista y el representante de Movimiento Ciudadano votaron para archivar las iniciativas.
Para terminar con el proceso legislativo, el jueves pasaría a Pleno el dictamen en sentido negativo.
MC se alinea al PAN
Contrario al discurso que promueve el partido Movimiento Ciudadano a nivel nacional con representantes como la diputada Martha Tagle y la senadora Patricia Mercado, en Guanajuato el único diputado por ese instituto político mantiene las votaciones alineadas a las del PAN.
Jaime Hernández Centeno reconoció que en Movimiento Ciudadano se busca garantizar los derechos reproductivos y sexuales de las mujeres, pero en Guanajuato “hay mucho campo por explorar”.
“Hay alternativas para hacer más robusta nuestra sociedad”, dijo el diputado momentos antes de votar a favor de enviar al archivo las iniciativas que pretendían la despenalización del aborto.
El diputado, también médico de profesión, dijo que después de las tres mesas de trabajo el tema estaba agotado y tendría que mandarse al archivo.
Este periodismo es independiente en lo editorial y financiero. Estamos
comprometidas a publicar contenidos éticos, novedosos, críticos y con un
enfoque de derechos humanos.
Sé parte de la audiencia activa que sostiene este medio y sus proyectos.
Aunque el acceso a nuestro sitio web se mantendrá abierto sin costo,
puedes gratificar y reconocer a quién consideres oportuno:
Por favor déjanos conocer tus opiniones sobre lo que leíste o escuchaste ¿Es #PeriodismoParaUsarse?.
También puedes hacer una donación (monetaria o en especie) a la Asociación Civil, vía perimetral.press@gmail.com
PERIMETRAL #PeriodismoParaUsarse, hace periodismo de investigación con enfoque de derechos huamnos; somos también una red de medios independientes que dan cobertura a la agenda social, política y cultural en el estado de Jalisco.
