La CNDH no deja de ser la comparsa del Estado
Por: Francisco Cerezo. Foto: Archivo. Fecha: 20 de abril, 2026
La Comisión Nacional de Derechos Humanos en su POSICIONAMIENTO DGDDH/2026 ante la Decisión en virtud del artículo 34 de la Convención: México del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU, responde, no como una institución de Derechos Humanos. Su pronunciamiento es más parecido a un volante político de muy bajo nivel para justificar las declaraciones de la Presidencia.
Y, de ninguna manera, para realizar su trabajo que, suponemos es, responder a las violaciones a los derechos humanos que se cometen en México. Y, en este punto, al fenómeno de la desaparición forzada en nuestro país.
Colgarse de la cantaleta de que el nuevo gobierno siempre denunció las desapariciones forzadas ocurridas durante la llamada “Guerra Sucia” —para saltar a una incomprensible defensa de que, por esa razón, la desaparición forzada— no es una política de Estado. E los ocultar conscientemente que en la actualidad se cometen desapariciones forzadas en México.
No vamos a discutir las interpretaciones de la ONU y las del gobierno federal sobre la desaparición forzada. Para eso pueden leer toda la información pública sobre el asunto. Pero si vamos a señalar que aunque la CNDH, presidencia y senadores y diputados de Morena hagan pomposas declaraciones, la existencia de la desaparición forzada y, sobre todo, el ocultamiento de este fenómeno y la falta de justicia es mucho más verdadero, que la defensa de los DH que hace la CNDH.
Omisiones de la CNDH
Debemos preguntar más sobre lo que no hace la CNDH, que lo qué dice que hace. ¿Por qué la CNDH no ha recomendado al estado mexicano que precise qué tipo de desaparición, forzada o cometida por particulares es cada caso de la base de datos de personas ausentes o no localizadas? ¿Por qué la CNDH no recomienda que existan bases de datos diferenciadas?
Una para la grave violación a los DH y delito que representa la desaparición forzada. Otra para el delito de desaparición por particulares. Una más para las personas extraviadas o quiénes no quieren ser localizadas por cualquier razón. Que la CNDH no diga nada y permita que una sola base de datos contenga toda esta gama heterogénea de fenómenos mantiene la impunidad. Y facilita que los perpetradores cometan más violaciones a los DH o delitos.
Yo les pregunto, no acaso, si existiera una sola base de datos sobre casos de desaparición forzada ¿Se podría ver con claridad si estos se han aumentado o reducido como alega el gobierno mexicano?
Ahora bien, nosotros estamos de acuerdo en señalar. Esto con base en la documentación de la desaparición forzada por motivos políticos que hemos realizado en los últimos 19 años. Este tipo de desaparición forzada actualmente no es una política del Estado Federal. Pero no por ello vamos a negar, como lo hace la CNDH y el gobierno mexicano, que no existan desapariciones forzadas en México.
Acompañamiento
Actualmente acompañamos algunos casos de desaparición forzada cometida por el Estado mexicano en los años de la “Guerra contra el pueblo”. Algunos le llaman contra las drogas, pero sabemos que Calderón usó ese eufemismo para ocultar sus intereses neoliberales.
Y aunque la CNDH presume que lucha por las desapariciones forzadas del pasado, en sólo uno de los casos que acompañamos emitió una recomendación. En los demás, ni siquiera se ha pronunciado o, por lo menos, los ha tomado en cuenta. Con lo anterior se convierte en cómplice de Calderón y Peña Nieto al negar en los hechos la ocurrencia de dichas desapariciones forzadas.
Gabriel y Edmundo
El próximo jueves asistiremos a la reunión número 24 de la Comisión Especial de Búsqueda del caso de Gabriel y Edmundo, víctimas de desaparición forzada realizada en el 2007 en el Estado de Oaxaca. Para ellos se instauró una Comisión no por la buena voluntad del gobierno mexicano ni por su deseo irrefrenable de encontrar a Gabriel y Edmundo e impartir justicia. Fue porque hemos luchado 19 años para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación, como una parte del mismo Estado mexicano, obligue a otra parte del Estado mexicano a crear este mecanismo.
Y desde que se instauró la primera reunión de la CEB el 3 de noviembre de 2022, la rotación del personal de las instituciones encargadas del caso es tal, que lo que se avanza en tres reuniones, se retrocede en una. Incluso, actualmente, nos mandan a la persona que llevó el caso de Rosendo Radilla de 2009 a 2016 y defendió al Estado mexicano ante la CoIDH por ese caso. Han pasado 51 años sin que quienes desaparecieron de manera forzada a Rosendo o quienes ahora se rasgan las vestiduras alegando que ya no hacen este tipo de actos puedan determinar el paradero real.
No sabemos si el mensaje al enviar a esta persona es que pasará lo mismo. Y, en 30 años más, seguiremos buscando gracias a la inacción del Estado para conocer el paradero real de Gabriel y Edmundo. Y en capturar a los responsables que llevan años prófugos, en llamar a declarar a Ulises Ruiz como superior jerárquico de los perpetradores.
La CNDH por decoro, debería hacer su trabajo y dejar de ser el chamaquito peleonero que defiende a su mamá por los señalamientos que le hacen.
Defienden lo indefendible
Así que, dejemos que pase el tiempo, la CNDH, Presidencia o los defensores a ultranza de lo indefendible, perderán sus chambas y dirán sin pena ni gloria, a otra cosa mariposa. Nosotros, si la vida nos lo permite, seguiremos luchando por la justicia, la memoria, la verdad y la reparación integral del daño de todas las víctimas de las graves violaciones a los DH que se han cometido en el país, ayer y hoy.
Y los invitamos a usted que nos lee o escucha a seguir luchando por estos derechos humanos y por una vida digna en nuestro país.
Este periodismo es independiente en lo editorial y financiero. Estamos
comprometidas a publicar contenidos éticos, novedosos, críticos y con un
enfoque de derechos humanos.
Sé parte de la audiencia activa que sostiene este medio y sus proyectos.
Aunque el acceso a nuestro sitio web se mantendrá abierto sin costo,
puedes gratificar y reconocer a quién consideres oportuno:
Por favor déjanos conocer tus opiniones sobre lo que leíste o escuchaste ¿Es #PeriodismoParaUsarse?.
También puedes hacer una donación (monetaria o en especie) a la Asociación Civil, vía perimetral.press@gmail.com
Francisco Cerezo
Defensor de derechos humanos. Coordinador del Comité Cerezo México.
