Frente de Pueblos de la Ribera del Lago de Chapala denuncian opacidad en proyecto de nuevo acueducto

Frente de Pueblos de la Ribera del Lago de Chapala denuncian opacidad en proyecto de nuevo acueducto

Por: Adrián Montiel González. Fotos: Especial Fecha: 23 de febrero, 2026

Colectivos de lucha del Lago de Chapala denunciaron violaciones al derecho a la información y acusaron de opacidad a la Comisión Estatal del Agua (CEA-Jalisco) al negar y reservar la información del Proyecto Ejecutivo del nuevo Acueducto Chapala–Guadalajara.

En la plancha de la Plaza de la Liberación, los colectivos del Frente de Pueblos de la Ribera del Lago de Chapala. Además, señalaron violaciones al Acuerdo de Escazú y riesgos para las comunidades ribereñas.

Marco Fregoso Llamas, miembro del Frente de Pueblos Unidos de la Ribera de Chapala, dijo que en reunión con el Gobierno de Jalisco el pasado 18 de junio de 2025 los funcionarios argumentaron que el nuevo acueducto respondía al deterioro del sistema actual, no al incremento de la extracción fijado en 7.5 metros cúbicos por segundo.

“El volumen no sólo es el problema, sino la crisis ecológica acumulada derivada de la contaminación industrial, descargas municipales, uso de agrotóxicos, pesticidas. Además de la deforestación, invasión de zonas federales, azolve, monocultivos, gentrificación, turistificación y pérdida de biodiversidad”.

De acuerdo con Fregoso Llamas, el gobierno llevó el debate a la infraestructura y la eficiencia técnica, aunque sin presentar públicamente estudios actualizados. El colectivo argumentó que el Lago de Chapala es un ser vivo, no una “infraestructura vieja”.

Ante la crisis ecosistémica del lago, recomendaron un Plan Integral de Restauración para evitar que los proyectos del gobierno se consoliden como un modelo extractivo que prioriza el abastecimiento metropolitano, industrial e inmobiliario en Jalisco y Guanajuato.

Para resolver esta situación, ofrecieron presentar la propuesta “Proceso de interlocución itinerante de los pueblos con las autoridades: hacia la restauración del Lago de Chapala” que desarrollan con las comunidades en los últimos meses.

Niegan información: la clasifica como reservada

El integrante del Frente de Pueblos de la Ribera de Chapala, Marcos Galindo Flores, exigió a las autoridades del agua de Jalisco el cumplimiento de los derechos a la información clara, accesible y directa.

La razón fue que, el pasado 20 enero, después de tres solicitudes de información, a través de la plataforma de transparencia, presentadas por el Instituto Mexicano a la Comisión Estatal del Agua (CEA Jalisco). Se les solicitó el “Proyecto Ejecutivo para la construcción de la infraestructura del Acueducto Sustituto Chapala- Guadalajara: Línea de conducción”. Este proyecto fue adjudicado bajo el contrato fechado el 10 de junio de 2025, a la empresa Proyectos y Construcciones de Ingeniería Hidráulica y Civil, S.A. DE C.V. en A.P. Frais Proyectos y Edificaciones S.A. DE C.V., con un costo de casi 19 millones de pesos.

Sin embargo, la CEA negó la entrega y el acceso al proyecto pues lo clasificó como información “reservada”. La negativa fue formalizada en el oficio CEAJ/DJ/UT-07/2026, dentro del expediente UT/SOLICITUD/02/2026, Resolución 02-2026.

“Se trata de una decisión política de opacidad. La negativa impide conocer los estudios de extracción, los criterios de diseño, la trazabilidad del ducto. Además de los costos del megaproyecto, los análisis de impacto ambiental y los fundamentos técnicos que justifican el proyecto,” explicó Galindo Flores.

La autoridad invocó argumentos genéricos sobre “seguridad” sin demostrar daño real, concreto o proporcional. La decisión transgrede el derecho constitucional de acceso a la información y, de acuerdo con la representa también una violación directa al Acuerdo de Escazú, tratado internacional vinculante que México ratificó.

Interponen amparo

La coordinadora del Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario (IMDEC), María González Valencia, explicó que la negativa originó un juicio de amparo 91/2026 en el Juzgado Séptimo de Distrito en Materia Administrativa interpuesto ante el Poder Judicial el pasado 13 de febrero.

El recurso legal busca restablecer derechos fundamentales y garantizar la transparencia efectiva en la gestión del agua.

“En el amparo exigimos: la entrega inmediata de una versión pública del proyecto ejecutivo. El cumplimiento integral de la prueba de daño.(ya se ha dicho la prueba del daño para entregar la info nunca fue sustentada por la CEA). El respeto a los estándares constitucionales y convencionales en materia ambiental. Y la aplicación efectiva del Acuerdo de Escazú”, explicó González Valencia.

Para el IMDEC, el mensaje a las autoridades es inaceptable que una obra pública financiada con recursos públicos se oculte bajo argumentos genéricos. Además, de que no es compatible que se impida el acceso a información ambiental estratégica.

“No es admisible que se ignore un tratado internacional ratificado por México, como el de Escazú. La gestión del agua exige transparencia reforzada, participación real y rendición de cuentas. Y la defensa del Lago de Chapala y los derechos de las comunidades no puede construirse sobre el silencio institucional”, dijo.

De acuerdo con María González, las comunidades ribereñas, organizaciones, investigadores, periodistas y ciudadanía tienen derecho a conocer, opinar y participar en decisiones que pueden alterar su entorno.

“La gestión del agua no puede construirse sobre la opacidad. La democracia ambiental exige información clara, oportuna y accesible. Ocultar información ambiental estratégica no protege la infraestructura; debilita el Estado de derecho”.

Este periodismo es independiente en lo editorial y financiero. Estamos comprometidas a publicar contenidos éticos, novedosos, críticos y con un enfoque de derechos humanos.

Sé parte de la audiencia activa que sostiene este medio y sus proyectos. Aunque el acceso a nuestro sitio web se mantendrá abierto sin costo, puedes gratificar y reconocer a quién consideres oportuno:

Quiero gratificar

Por favor déjanos conocer tus opiniones sobre lo que leíste o escuchaste ¿Es #PeriodismoParaUsarse?.

También puedes hacer una donación (monetaria o en especie) a la Asociación Civil, vía perimetral.press@gmail.com

Perimetral

Web | + posts

PERIMETRAL #PeriodismoParaUsarse, hace periodismo de investigación con enfoque de derechos huamnos; somos también una red de medios independientes que dan cobertura a la agenda social, política y cultural en el estado de Jalisco.